Informasi, Berita, dan Tweet Apa yang Dapat Anda Percayai?

Pada tanggal 1 November 2013 terjadi penembakan tragis di terminal tiga di LAX (Bandara Internasional Los Angeles) dimana seorang agen TSA ditembak dan dibunuh. Itu pasti terjadi sekitar jam sembilan atau 10 pagi, karena saat itulah alert berita pertama keluar. Sungguh menakjubkan betapa banyak laporan yang saling bertentangan. Satu mengatakan bahwa pria bersenjata itu ditembak dan dibunuh, yang lain mengatakan dia ditempatkan di brankar dan ditahan. Jumlah orang yang ditembak juga tidak akurat.

Pada masa-masa sebelumnya dikatakan bahwa pemberitaan pertama yang keluar dari segala jenis peristiwa berita besar pada umumnya adalah yang benar, sedangkan pemberitaan berikutnya kemudian adalah upaya untuk menutup-nutupi berita, atau menggabungkan berita tersebut dengan beberapa agenda politik. Saat ini begitu banyak informasi yang keluar begitu cepat, dan begitu banyak orang yang mencoba untuk mendapatkan 15 menit ketenaran mereka, seringkali mereka men-tweet dan mengeluarkan omong kosong, dan bahkan laporan saksi mata saling bertentangan.

Oleh karena itu seseorang harus bertanya; siapa yang bisa kamu percaya? Haruskah Anda memercayai tweet dari masing-masing saksi mata, peringatan berita terbaru, atau alur cerita resmi agensi, atau pejabat pemerintah?

Semakin sedikit orang saat ini yang mempercayai pemerintah, dan mereka tidak terlalu mempercayai apa pun yang pernah dikatakan oleh siapa pun dari lembaga mana pun, dan mereka terutama tidak mempercayai politisi. Ya, saya mengerti itu untuk alasan yang baik, tetapi sekali lagi siapa yang dapat Anda percayai? Jika media sibuk dengan agendanya entah itu stasiun berita yang berhaluan kiri, atau yang condong ke kanan, maka tentunya beritanya letih? Haruskah kita beralih ke tweet asli oleh setiap warga di acara tersebut? Bagaimana jika ada konflik?

Bagaimana jika ada seseorang di balik tirai yang mencoba mengubah narasinya? Itu telah diketahui terjadi juga, misalnya selama musim semi Arab.

Ada postingan menarik di blog Strafor Intelligence tentang Halloween 2013 berjudul Analyzing Breaking Events, yang melihat kembali berita, Berita terbaru, dan intelijen berbasis realitas. Dia menyebutkan Prinsip cerita pertama bukanlah kisah nyata, atau keseluruhan cerita. Baiklah, saya bertanya-tanya apakah prinsip itu masih berlaku sampai sekarang, izinkan saya menjelaskan.

Tahukah Anda, bertahun-tahun sebelumnya saya akan sepenuhnya setuju dengan gagasan bahwa laporan pertama bukanlah kisah nyata, namun, tampaknya dengan media sosial dan saksi mata, laporan pertama rata-rata lebih akurat daripada versi modifikasi yang dibujuk miring. persepsi di media nanti. Jadi, dapatkah kita mempercayai versi selanjutnya dari “cerita resmi” atau media global setelah fakta tersebut? Saya bertanya-tanya apakah komponen pengumpulan intelijen ini mungkin telah berubah di era informasi modern kita, pikirkanlah ini.

Untuk berita terpercaya seputar maluku Anda dapat mengunjungi Berita Maluku yang sangat akurat dan terbaru.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *